Skulpturen Smederna, partistöd och rundabordssamtal

Idag hade Lotta Finstorp, riksdagsledamot, bjudit in till rundabordssamtal om ungdomsarbetslösheten i Eskilstuna. Parter som deltog i samtalen var bl.a  Arbetsförmedlingen, arbetsmarknads – och familjeförvaltningen, UF, Studie-och yrkesvägledare och Svenskt Näringsliv. Det var ett riktigt bra samtal där flera goda förslag lyftes samt att parterna såg utmaningar inom flera områden såsom samverkan mellan skola och näringsliv. Alla var nöjda efter samtalet och själv fick jag med mig många bra synpunkter och förslag.

Träffade senare Eskilstunas näringslivsdirektör Marit Finch-Westin och flera viktiga områden och utmaningar hann vi tala om. Samtalet kändes riktigt bra och många tankar som hon hade föll mig på läppen. 🙂

Bra att ett förslag om att slopa partistödet för tomma stolar har kommit fram. Det kan inte vara tänkt att tomma stolar ska generera skattepengar. Det var inte en dag försent!

Skulpturen Smederna som Allan Ebeling har skapat har vållat en debatt en längre tid i Eskilstuna. Idag gick vi i Alliansen ut med följande pressmeddelande.

Alliansen flyttar inte på Smederna

Alliansen reserverade sig mot gestaltningsprogrammet till nya Fristadstorget där en flytt av Allan Ebelings staty Smederna ingick. Här skulle istället den röda pinnen, blodsdroppen, med alla sina öknamn placeras, en installation helt utan förankring i Eskilstunas historia.

– Naturligtvis ska Allan Ebelings staty ”Smederna” stå kvar på Fristadstorget. Allt annat vore befängt. Så säger Niklas Frykman (FP) i en kommentar till att Alliansen i Eskilstuna vill behålla Smederna på torget.

Alliansen anser att en flytt av Smederna är ett övergrepp på vår stads stolta historia, detta oavsett var den placeras. Flytten som sådan är inte bara historielös och klumpig, det är också ett direkt kvitto på att man inte lyssnar på invånarna.

Kommunens vision ”Den stolta Fristaden” är – med all rätt – ett avstamp i stoltheten över smeder och andra småföretagare som lade grunden för industristaden Eskilstuna. Att då flytta bort den staty som kommit att bli en så viktigt symbol för staden är då inte längre ett historiskt avstamp, det är ett historiskt klavertramp.

– Självklart kan vi ompröva beslutet om gestaltningsprogrammet. Inga problem. Och egentligen kan vi inte beskriva vårt ställningstagande bättre än majoritetens Kristina Eriksson redan gjort: ”Det är bara i diktaturstater man flyttar undan gamla statyer, och varje ny härskare vill att historien börjar med honom själv”, avslutar Jari Puustinen (M).

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s